berita  

Protes Sengit Telah Mengguncang Israel Selama Berbulan-Bulan. Apa Yang Mendorong Mereka?

Protes Sengit Telah Mengguncang Israel Selama Berbulan-Bulan. Apa Yang Mendorong Mereka?
Protes Sengit Telah Mengguncang Israel Selama Berbulan-Bulan. Apa Yang Mendorong Mereka?

Rilidigital – Protes Sengit Telah Mengguncang Israel Selama Berbulan-Bulan. Apa Yang Mendorong Mereka? Lautan bendera Israel, tabuhan genderang yang mantap, seruan “Demokrasi!” Meriam air, polisi menunggang kuda, pengunjuk rasa di seret dari tanah.

Selama tujuh bulan berturut-turut, puluhan ribu orang Israel turun ke jalan dalam demonstrasi paling berkelanjutan dan intens yang pernah di saksikan negara itu.

Para pengunjuk rasa adalah bagian dari gerakan akar rumput yang bangkit dari penentangan terhadap perombakan peradilan yang kontroversial yang di pelopori oleh Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dan sekutu sayap kanannya.

Perombakan tersebut menyerukan perubahan besar-besaran yang bertujuan untuk mengekang kekuasaan kehakiman, dari membatasi kemampuan Mahkamah Agung untuk menantang keputusan parlementer, hingga mengubah cara pemilihan hakim.

Sementara pemerintah mengatakan perombakan di perlukan untuk mengurangi kekuatan hakim yang tidak di pilih, pengunjuk rasa, yang merupakan bagian dari masyarakat Israel, mengatakan perombakan akan mendorong Israel ke arah otokrasi.

Dengan bagian penting dari perombakan yang mendekati pemungutan suara akhir awal pekan depan, pengunjuk rasa bersumpah akan “hari-hari gangguan” lebih lanjut dan menyerukan pemogokan dan kerusuhan umum.

Inilah mengapa mereka masih memprotes, berbulan-bulan setelah upaya pemerintah:

APA YANG ADA DI PERBAIKAN?

Sekutu ultranasionalis dan ultra-Ortodoks Netanyahu mengatakan paket itu di maksudkan untuk mengembalikan kekuasaan kepada pejabat terpilih. Para kritikus mengatakan itu adalah perebutan kekuasaan yang di picu oleh berbagai keluhan pribadi dan politik oleh Netanyahu, yang di adili atas tuduhan korupsi, dan mitranya, yang ingin memperdalam kendali Israel atas Tepi Barat yang di duduki dan melanggengkan rancangan pengecualian yang kontroversial untuk pria ultra-Ortodoks.

Proposal tersebut mencakup RUU yang akan memungkinkan mayoritas sederhana di parlemen untuk membatalkan keputusan Mahkamah Agung. Yang lain akan memberikan keputusan akhir kepada parlemen dalam memilih hakim.

Pada hari Senin, parlemen di harapkan untuk memberikan suara pada RUU kunci yang akan mencegah Mahkamah Agung membatalkan keputusan pemerintah atas dasar bahwa mereka “tidak masuk akal.”

Para pendukung mengatakan standar “kewajaran” saat ini memberi hakim kekuasaan yang berlebihan atas pengambilan keputusan oleh pejabat terpilih. Tetapi para kritikus mengatakan bahwa menghapus standar, yang hanya di gunakan dalam kasus yang jarang terjadi, akan memungkinkan pemerintah mengeluarkan keputusan sewenang-wenang, membuat penunjukan atau pemecatan yang tidak tepat, dan membuka pintu korupsi.

Para pengunjuk rasa mengatakan Netanyahu dan sekutunya ingin mengubah undang-undang sehingga mereka dapat menunjuk kroni untuk jabatan pemerintah—dan khususnya agar mereka dapat memecat jaksa agung independen negara itu, menurut Amir Fuchs, seorang peneliti senior di Israel Democracy Institute, sebuah think tank Yerusalem. Pendukung melihat Jaksa Agung Gali Baharav-Miara sebagai benteng melawan perombakan.

Langkah-langkah tersebut “mempersulit pengawasan” atas keputusan sewenang-wenang pejabat terpilih, kata Yohanan Plesner, presiden institut tersebut. “Ini adalah satu bab dari rencana dan program pemerintah yang lebih luas untuk melemahkan check and balances.”

Dalam pidato hari Kamis, Netanyahu menolak tuduhan bahwa rencana itu akan menghancurkan fondasi demokrasi Israel sebagai hal yang tidak masuk akal. “Ini adalah upaya untuk menyesatkan Anda atas sesuatu yang tidak memiliki dasar dalam kenyataan,” katanya.

KENAPA MASIH ADA PROTES?

Pemerintah Netanyahu mulai menjabat pada bulan Desember dan segera meluncurkan rencananya untuk melemahkan Mahkamah Agung Israel.

Protes bermunculan di kota-kota besar, para pemimpin bisnis menolak keras rencana tersebut dan, mungkin yang paling kritis, cadangan militer di angkatan udara Israel dan unit-unit penting lainnya mengancam akan berhenti melapor untuk bertugas jika itu di sahkan.

Protes mendorong Netanyahu untuk menghentikan perombakan pada bulan Maret dan mengadakan pembicaraan dengan anggota parlemen oposisi. Setelah pembicaraan macet bulan lalu, Netanyahu mengumumkan pada bulan Juni bahwa perbaikan akan di lanjutkan.

Para pengunjuk rasa menuduh Netanyahu mengubah taktik, tetapi bukan tujuannya yang lebih luas, dengan bergerak maju dengan cara yang lebih lambat dan terukur dalam upaya menidurkan para pengunjuk rasa dan menumpulkan oposisi mereka.

“Pemerintah menjadi lebih pintar,” kata Josh Drill, juru bicara gerakan protes. “Mereka melihat dampak dari mencoba merombak, dan mereka malah memutuskan untuk melakukannya sepotong demi sepotong.”

Protes telah meningkat karena upaya koalisi untuk membuat perombakan menjadi undang-undang telah bergerak maju.

Pada hari Selasa, pengunjuk rasa melumpuhkan jalan raya utama kota dan memblokir stasiun kereta api, dan ribuan orang berbaris hampir 50 mil dari Tel Aviv ke Yerusalem selama akhir pekan menjelang pemungutan suara hari Senin.

MENGAPA PROTESTER BEGITU BERTEKAD UNTUK MELINDUNGI PERADILAN?

Dengan sistem check and balances yang relatif lemah, peradilan memainkan peran besar dalam memeriksa kekuasaan eksekutif di Israel.

Di AS misalnya, Kongres memiliki dua majelis yang beroperasi secara independen dari presiden dan dapat membatasi kekuasaannya. Namun di Israel, perdana menteri dan koalisi mayoritasnya di parlemen bekerja bersama-sama.

Itu menjadikan peradilan sebagai “satu-satunya pengawas kekuasaan pemerintah,” menurut profesor hukum konstitusional Amichai Cohen.

Israel juga memiliki pemerintahan lokal yang minim dan tidak memiliki konstitusi formal. Ini berarti sebagian besar kekuasaan terpusat di parlemen, kata Cohen. “Undang-undang dasar” – undang-undang

dasar yang oleh para ahli di gambarkan sebagai semacam konstitusi informal – dapat di ubah kapan saja oleh mayoritas.

Dengan perombakan tersebut, kata Cohen, parlemen Israel sekarang mengancam untuk lebih mengkonsolidasikan kekuatannya dengan melemahkan peradilan.

“Pemerintah dapat melakukan apa pun yang di inginkannya, karena ia mengontrol kemampuan untuk mengubah bahkan undang-undang dasar,” kata Cohen.

Secara historis, peradilan Israel telah memainkan peran dalam melindungi hak-hak minoritas,

dari warga Palestina Israel hingga non-warga negara dan pencari suaka Afrika, kata Cohen.

Dengan melemahkan peradilan, kata para kritikus, pemerintah Israel—di pimpin oleh koalisi yang

di dominasi laki-laki yang anggotanya menganjurkan aneksasi penuh Tepi Barat yang di duduki,

mendiskriminasi orang-orang LGBTQ+ dan warga Palestina Israel, dan membatasi hak-hak perempuan—akan di berikan kendali hampir total.

“Ini akan menjadi demokrasi yang hampa,” kata Fuchs.

APA YANG TERJADI SELANJUTNYA?

Selama akhir pekan, media Israel melaporkan bahwa menteri pertahanan negara itu,

Yoav Gallant, khawatir dengan meningkatnya penolakan untuk bertugas di militer,

mendorong penundaan pemungutan suara hari Senin. Tidak jelas apakah orang lain akan bergabung dengannya.

Jika RUU “kewajaran” disahkan, itu akan menandai bagian besar pertama dari undang-undang tersebut untuk menjadi undang-undang.

Fuchs memperkirakan undang-undang tersebut akan diajukan banding ke Mahkamah Agung. Jika pengadilan membatalkannya, koalisi Netanyahu harus memutuskan apakah akan menerima putusan tersebut. Itu bisa mengatur panggung untuk “krisis konstitusional.”

Sementara itu, protes yang telah mengguncang negara itu selama tujuh bulan kemungkinan akan semakin meningkat intensitasnya.

Jasa Rilidigital